HOTEL MEDIODIA en MADRID

La imagen de la famosa habitacion 326 - del Hotel Mediodia en Madrid. Un simbolo, del arte...El hotel jerarquizado por encontrarse justo en el paseo del arte madrileño y ademas frente a la Estacion Atocha.......
Desde el hotel se pude apreciar el imponente MUSEO REINA SOFIA, donde en el sector 206, esta la obra cumbre de Pablo Picasso - EL GUERNICA....

Alojarse en la famosa habitacion 326 - es todo un acontecimiento artistico...en Madrid.

Hoy colocó la primera piedra para la Lambda

: El nuevo museo reforzará Oslo como ciudad internacional de la cultura

Se ha escrito mucho acerca del trabajo para lograr el Museo Munch de Bjørvika, basado en fantasías.

Hoy en día es el cierre primera piedra para el nuevo Museo Munch de Oslo. Dará legado Munch el museo que merece.

Se ha escrito mucho acerca de los esfuerzos por hacer realidad el museo. Mucho se basa en fantasías y no en hechos.

Hemos participado en las discusiones políticas y los procesos académicos que llevaron a la elección del lugar y la solución arquitectónica. Ahora es el momento de decir nada acerca de lo que realmente sucedió hace 8 años, y por qué sucedió.

Nuevas medidas de seguridad

La necesidad de actualizar el Museo Munch ya era conocido por hace 20 años, pero las asignaciones no respondió a las necesidades. Después del robo de El grito y Madonna en 2004, las condiciones eran insostenibles. 40 por ciento de la superficie de exposición se perdió debido a las nuevas medidas de seguridad. Pronto se hizo evidente que una modificación de Toyen sería costoso y difícil. En 2005 sugirió el ayuntamiento para añadir el nuevo Museo Munch de ferrocarril del oeste. La razón era que el municipio podría adquirir el terreno detrás del edificio Vestbane del estado y la disponibilidad de nuevos locales Deichmanske principal, pero el cuarto había espacio para mucho más que la biblioteca.

No está de acuerdo

En el ayuntamiento de la ciudad era la mayor para mover el Museo Munch con 30 contra 29 votos. Esta mayoría, sin embargo, no pudo ponerse de acuerdo sobre cómo el museo debe ser localizado. parcela Vestbane recibió 27 votos, mientras que tres representantes sugirieron sorprendentes BjørvikaBut sin ninguna trama era. Por lo tanto, no había nada más que hacer sino continuar en Toyen. Llegó la información fresca y nuevas evaluaciones. Estos mostraron que sería tan complicado y costoso de implementar la reconstrucción, demolición y nueva construcción en Toyen, que era mejor construir un nuevo museo en otro lugar. La cuestión era cómo.

comunidad política

 En retrospectiva cambiado un par de fiestas punto de vista, por lo que todavía había una mayoría contra el edificio en Oslo. Había nuevos retrasos. Posteriormente, la mayor parte de la construcción del museo todavía, pero el proceso y las repeticiones después es otra historia. El nuevo Museo Munch se está convirtiendo en una comunidad política. También el alcalde y el ayuntamiento titular ha contribuido a esta política mediante la adición de prestigio a un lado y rechazar los intentos otra revancha. Finalmente se reúne ciudad de Oslo es la ciudad más responsable recibido con el legado excepcional de Edvard Munch. El nuevo museo reforzará Oslo como un centro cultural internacional.

Max von Sydow, un hombre de teatro

El actor sueco recibe el Gran Premio Honorífico del Festival de Cine Fantástico de Sitges en la inauguración del certamen

El actor sueco Max von Sydow, que hoy recibe el Gran Premio Honorífico del Festival de Cine Fantástico de Sitges en la inauguración del certamen, ha confesado que "el teatro es una experiencia más intensa que el cine para un actor". Educado, con una modestia impropia de un veterano actor nominado en dos ocasiones en los Oscar y que conserva la dignidad de su altura a pesar de sus 87 años, Max von Sydow ha pedido perdón en Sitges por proclamar su amor al teatro por encima del cine. "Creo que mi trabajo es más satisfactorio en el teatro que en el cine, donde el rey es el director, es el que controla el proceso, mientras los actores trabajan dos semanas y no tienen influencia en el montaje ni en la posproducción", ha comentado.

El actor sueco, hoy también nacionalizado francés, recuerda que "en el teatro, los actores trabajan juntos con todo el personal que está en la producción y con el director, es una experiencia más intensa".

Preguntado por cuál ha sido su producción favorita en una filmografía con más de 150 actuaciones, Von Sydow asegura que resulta difícil, porque ha estado en muchísimas películas, pero, ha explicado, "hay una que significó mucho para mí y que además no era de Ingmar Bergman, la danesa 'Pelle el conquistador'", que ganó el Oscar a la Mejor Película Extranjera.

"Me encantó el guión y la historia, basada en una novela danesa de finales del siglo XIX, que era la primera que dignifica a la clase trabajadora y quizá también una de las mejores novelas danesas, en el que interpretaba a un miserable, desgraciado pero a la vez maravilloso". Aunque los seguidores del género recuerden al actor sueco por su participación en grandes filmes del cine fantástico como "El exorcista", "Robin Hood", "Flash Gordon", "Conan el Bárbaro" o el episodio VII de la saga "Star Wars", Von Sydow ha destacado de manera especial de su carrera todo el trabajo que hizo con Bergman, tanto en cine como en teatro.

La leyenda histórica de la «Francia eterna»

El historiador Robert Gildea publica su ensayo «Combatientes en la sombra», una rigurosa y definitiva investigación de la Resistencia francesa, un capítulo controvertido del pasado galo que los historiadores han desmitificado a través de varios estudios.

«Había cuarenta millones de petainistas y, de repente, en junio de 1944, cuarenta millones de resistentes», comentó sarcásticamente Henri Amouroux, prestigioso historiador francés sobre la ocupación alemana («La Grande Histoire des Français sous l’occupation»). Amouroux, que comenzó a publicar los diez tomos de su obra en 1976, cuando pudo permitirse desmitificar a la Resistencia e intentar clarificar aquella compleja historia: habían transcurrido 32 años, De Gaulle había fallecido en 1970 y gran parte de los dirigentes surgidos de la Francia Libre y de la Resistencia habían muerto o abandonado la escena política.

Desde entonces se han sucedido las investigaciones sobre diversos aspectos de la vida francesa en el período 1940/44 que, en buena parte, han desmontado el mito de la Resistencia o han tratado de poner las cosas en su sitio, como la recién publicada monografía «Combatientes en la sombra», del británico Robert Gildea (Taurus, 2016).

Este libro, escrito sin prejuicios, aborda las peripecias personales, las contradicciones internas, las divisiones políticas, la agria disputa entre la Resistencia interior y la Francia Libre, las diferencias entre De Gaulle y los comunistas y entre militares y guerrilleros y la general humillación de estos cuando De Gaulle y sus cuadros profesionales se hicieron cargo del poder. Por tanto, es muy diferente a las obras desmitificadoras de los últimos tiempos y, aunque emplee pocos datos generales –muy controvertidos en toda la historiografía de la Resistencia–, aporta una enorme información sobre los «maquisards» y sus motivos.

En Francia reina el orden

Tras la derrota francesa, sellada en Rethondes (22 de junio de 1940), la Francia metropolitana quedó dividida en dos partes: la zona norte y la costa oeste, bajo directo control alemán y el centro hasta los Pirineos orientales y el Mediterráneo, bajo el Gobierno autoritario del Mariscal Philippe Pétain, establecido en la ciudad balnearia de Vichy. En ellas los franceses tuvieron tres actitudes: 1) colaboracionistas con los ocupantes; 2) petainistas; y, 3) simpatizantes de la Francia Libre cuya bandera había levantado De Gaulle en Londres y a cuya causa se unieron las guarniciones francesas del África negra, mientras las del norte de África y Siria aceptaba al régimen de Vichy. Además, surgieron organizaciones de resistentes, apenas unos centenares –

sobre todo en Lyon y Toulouse– que elaboraban panfletos antialemanes y escondían o ayudaban a escapar a los perseguidos por los alemanes. Poca cosa: 11 meses después del armisticio, el Cuartel General alemán en París comunicaba a Berlín: «La actividad antialemana es tan escasa que puede decirse que en Francia reina el orden».

Cuando Hitler desencadenó la Operación Barbarroja, la invasión de la URSS, el 22 de junio de 1941, los comunistas franceses –aparte de algunos panfletos– parecieron más vinculados al Tratado de no agresión germano-soviético, de agosto de 1940, que a la suerte de Francia. La situación cambió tras el ataque y, sobre todo, después del frenazo sufrido por los alemanes ante Moscú. La euforia se apoderó de los enemigos de la ocupación alemana, con los comunistas a la cabeza: se podía vencer a los nazis. Con todo, entre mayo de 1941 y mayo de 1942, las acciones contra los ocupantes y sus intereses apenas alcanzaron el centenar, causándoles 122 bajas (52 muertos), a las que los alemanes replicaron con 242 ejecuciones, cifras muy tolerables según Berlín.

La Resistencia estableció víncucon Gran Bretaña, que suministraba armas, emisoras, dinero y agentes y con la Francia Libre, que ayudaba poco pero cuyas operaciones en África, a partir de 1942, elevaban el espíritu de lucha y la esperanza de victoria. De todas maneras, aún era escasa, dividida y mal armada.

En la segunda mitad de 1942 hubo dos factores que dieron vida a la Resistencia: primero, el reclutamiento forzoso de jóvenes por el Service du Travail Obligatoire para trabajar en Alemania (hasta mediados de 1944, unos 600.000 o 650.000) fue rechazado por muchos, que se refugiaron en el campo o las montañas y parte de estos «réfractaires» se convirtieron en «maquisards».

Segundo, la ocupación alemana del territorio de Vichy, tras el desembarco aliado en el Norte de África, en noviembre de 1942. Su relevancia numérica era tan importante como escasa su organización hasta que algunos grupos se unieron en L’Organisation de Résistance de l’Armée, O.R.A., en enero de1943. Gran Bretaña organizó en los 30 meses siguientes millares de vuelos en los que les lanzó cerca de 100.000 fardos de armas, munición, medicamentos, material de transmisiones, instructores y agentes, entre ellos al héroe supremo de la Resistencia, Jean Moulin, que viajó clandestinamente a Londres tres veces, entrevistándose con De Gaulle y culminando la unificación bajo el nombre de Consejo Nacional de la Resistencia, CNR, bajo la autoridad suprema de De Gaulle.

Al parecer eran unos cien mil a finales de 1943, muchos de ellos «maquisards», es decir, gente dedicada a la lucha; el resto estaba imbricado en el tejido civil: recogía información, escondía fugitivos, auxiliaba a los heridos, pasaba fugitivos a España o facilitaba su huida a Inglaterra. Su actuación fue relevante: enviaron miles de informaciones útiles a los servicios secretos ingleses y a De Gaulle, sacaron de Francia a unas cien mil personas (de las cuales 20.000 se unieron a las Fuerzas de la Francia Libre), realizaron millares de sabotajes y durante el año anterior al desembarco de Normandía, junio de 1944, agobiaron a ocupantes y colaboracionistas (más de un millón, a comienzos de 1944, según el historiador francés Philippe Burrin), asaltando centenares de pequeños acuartelamientos y comisarías.

«Combatientes en la sombra»

Robert Gildea

Taurus 640 págs